讨论会现场调查,24名同学中,有5人读过韩寒作品,其中1人读过韩寒几乎所有的作品,属于韩寒的“铁杆粉丝”。大部分同学都没有认真阅读过韩寒的作品,但这并不影响大家就对方舟子质疑韩寒的做法发表看法。很多同学提出,方舟子的怀疑似乎已经超过了限度,构成了诽谤。当然有同学也表示,韩寒作为拥有百万“粉丝”的人物,却不能给出满意的答复,有些失望。当问及若韩寒真的有人代笔,是否会影响其在读者心目中的形象时,4名仅仅读过韩寒一本作品的同学表示无所谓,仅仅是喜欢作品而已;唯一的“铁杆韩粉”李烨表示:不管是否有人代笔,仍然喜欢作品幽默的写作风格和书中显露出的对当今社会的批判和质疑,喜欢韩寒本人。
讨论会上大家认为平时学习、生活和工作中应该更多地学会以理服人,方、韩论战中,双方都有言语上的嘲讽和中伤,这是我们应该注意到的,网络是虚拟空间,传播很快,作为有公众影响力的人物,不该像泼妇骂街一样,毫无顾忌地发表言论。